Taille et affichage des images :
La taille choisie pour l'affichage des
figures et de la plupart des photos est assez réduite pour
que celles-ci soient entièrement visibles sur les petits
écrans (largeur horizontale variant en général
entre 450 et 560 pixels).
Beaucoup d'images sont cependant de taille plus grande,
notamment les photos muettes (en moyenne 650 à 750 pixels
de large). Mais elles ne sont disponibles qu'en en demandant le
chargement, ce qui est signalé par un texte explicite,
sur lequel l'attention est attirée par une boule rouge
(en général encadrée de bleu).
C'est notamment le cas dans certaines pages
qui sont particulièrement riches en images, où sont
proposées des photos qui ne sont pas chargées
à l'ouverture de la page (afin de permettre un parcours
plus rapide du site, en accélérant l'ouverture des
pages en question). Ces images sont signalées de deux façons
différentes selon le cas :
- Dans certains cas on trouvera une imagette de la photo
(large de 100 pixels), sur laquelle il faut cliquer.
- Dans d'autres cas le titre et la légende de l'image sont
seulement accompagnés d'une petite boule rouge
, encadrée de
bleu (ou non, selon les navigateurs), sur laquelle il faut cliquer.
L'affichage des schémas ou photos chargés à la demande se fait, selon les cas, dans la fenêtre de la page visitée ou dans une nouvelle fenêtre. Au fur et à mesure des révisions du site il se généralise, en ce qui concerne les photos muettes de grande taille, que le choix soit offert au visiteur entre ces deux modes d'affichage (indiqué par une mention ad hoc dans la légende)..
- L'affichage dans une nouvelle fenêtre a pour but de permettre au visiteur de visionner le
paysage sans être géné par les commentaires
portés sur la photo. Pour les schémas il permet
de les avoir sous les yeux en même temps que leur légende
dans la page, et aussi de pouvoir se déplaçer dans
le texte de la page (ou d'aller dans une autre page) en les conservant
sous les yeux.
Ce mode est spécialement intéressant si l'on dispose
d'un écran assez spacieux. Il astreint le visiteur à
penser à refermer les multiples fenêtres ouvertes
au cours de la navigation. Lorsque son emploi est programmé
il est de plus en plus souvent indiqué dans la légende
de la figure que c'est ce mode d'affichage qui sera utilisé.
- L'affichage dans la même fenêtre est une procédure plus simple à certains
égards. Mais ce mode a l'inconvénient de ne pas
permettre l'examen simultané du document et de la page
qui y fait référence (ce qui n'est de toutes façons
possible que si l'on dispose d'un écran suffisamment grand...).
Après examen il suffit ici d'utiliser le bouton "page
précédente" pour revenir à la page à
partir de laquelle on a chargé la figure.
NB. il convient de ne pas confondre ces deux modes afin de ne pas fermer intempestivement la fenêtre de son navigateur alors que l'on veut seulement fermer celle de l'image que l'on a fini de consulter !.
|
(c'est le cas pour de nombreux schémas dans leur version "plus grande") copiez l'mage en question et rouvrez-la dans un logiciel graphique approprié (le plus performant étant, bien sûr, PHOTOSHOP). réglez alors les paramètres d'impression à votre guise, pour obtenir la taille souhaitée, et lancez l'impression. |
Les dessins au trait sont assez souvent
de taille très supérieure à 450 pixels de
large (pour éviter une trop grande perte d'information
par rapport à leurs originaux) et, par conséquent,
affichés en réduction pour ne pas déborder
de l'écran. Mais l'image à sa pleine taille reste
alors accessible sur demande pour en faire un examen satisfaisant
: il est donc vivement
conseillé de demander cet affichage "agrandi", car il ne demande pas de temps de chargement supplémentaire.
Deux cas peuvent se présenter pour l'obtension de cette
image plus grande et correspondent à des mentions différentes
en légende des schémas :
- Si la figure est qualifiée d' "agrandissable"
elle s'affichera très vite à sa pleine taille car
elle est déjà chargée lorsque vous avez ouvert
la page correspondante (mais elle est affichée à
taille réduite) ; ce mode d'affichage, très employé
les premières années de confection du site, donne
désormais un résultat médiocre avec la plupart
des navigateurs (qui n'affichent plus les nuances en niveaux de
gris). C'est pourquoi il est progressivement remplacé,
désormais, par le mode suivant :
- S'il est dit qu'une "version plus grande" est
disponible, cela veut dire que vous devez charger une autre image,
identique sauf en ce qui concerne sa taille. L'affichage de cette
autre image demandera donc le temps nécessaire pour qu'elle
se charge (il peut être assez long, pour certaines "grosses"
images).
|
cela provient de ce qu'il s'agit d'un schéma qui est affiché à une taille réduite (sa légende porte alors la mention "image agrandissable") Vous devriez en obtenir une lecture claire et nette en demandant son affichage agrandi (qui est alors instantané) ou en faisant effectuer l'impression de la page qui la contient, par votre navigateur. (c'est du moins ce qui résulte des essais faits sous Internet Explorer 5) |
"Habillage" des photos (écritures et symboles) :
Les clichés photos portent, en règle
très générale, des commentaires en surimpression.
Les noms de lieux sont systématiquement en italiques
(sauf très rares exceptions). Les traits fins verticaux
indiquent la position du lieu, alors que les traits fins
fléchés indiquent la direction dans laquelle
se trouve un lieu masqué.
Les abréviations géologiques sont en caractères
normaux (droits) (sauf très rares exceptions).
Elles sont, pour la plupart, répertoriées dans une
liste qui est accessible en permanence via la barre de boutons
(bouton 
).
Les principaux symboles graphiques utilisés sur les photos sont figurés ci-après :
Copyright :
L'usage et l'honnèteté élémentaire
veulent en outre que, en cas d'utilisation des données
exposées dans ce site, soit mentionnée la référence
de leur source
Crédits photos et autres illustrations :
Toutes les figures, en couleur ou au trait, sont de l'auteur, sauf mention spéciale (cas relativement exceptionnel).
Toutes les photos présentées dans ce site, sauf rares exceptions (moins de 100)**, sont également des clichés de l'auteur.
**je remercie les personnes qui
m'ont gracieusement et spontanément communiqué des
clichés (que j'ai ensuite travaillés pour les adapter
à leur usage dans ce site).
Il s'agit, à ce jour, de MM. :
Jean Claude Bouillin, Michel Caplain, Jacques Debelmas, Thierry
Dumont, Jacques Durand, Bernard Genre, Pierre Gidon, Serge Gidon,
Claude Kerckhove, Alexandre Lami, Marcel Lemoine, Claude Mauguier,
Christian Salsa, Claire Vergne, Pierre Verlhac et Laurent Vittally.
Mon très estimé collègue Claude Kerckhove,
mérite d'être distingué dans ces remerciements
car c'est lui qui m'a permis, en nous pilotant au dessus des cimes,
de prendre la grande majorité des clichés aériens
utilisés dans ce site (clichés antérieurs
à 1998). Je remercie au même titre M. Guy Gistau-Baguer,
qui m'a proposé plus récemment de me prendre à
son bord et m'a ainsi permis d'accroître cette collection
de vue aériennes (clichés postérieurs à
2004).
N.B. La mention "cliché M.GIDON" ou, désormais, le logo de copyright ci-dessus est
le plus souvent apposée sur les clichés de taille
dite "supérieure" (plus de 600 pixels de long),
dont l'affichage est obtenu en activant un lien ad hoc dans la
page (et qui sont dépourvus d'annotations géologiques)
: c'est pour en rappeler l'origine aux visiteurs qui voudraient
les copier pour leur usage personnel et leur éviter ainsi
des recherches, s'ils en oubliaient la source. Lorsque cette mention
manque (ce qui est assez fréquent sur les pages de confection
ancienne), cela résulte seulement d'un oubli, mais cela
n'indique aucunement que son auteur n'est pas celui du site !.
Pour les clichés de taille inférieure (qui s'affichent
directement à l'ouverture de la page) cette mention a parfois
été omise, mais ils portent des annotations géologiques
qui constituent un indice suffisant de leur origine.
Absolument tous ces clichés ont été retouchés
et préparés avec des moyens informatiques par les
soins de l'auteur du site. Celà représente un travail
non négligeable (souvent de plusieurs heures par cliché).
Le but de ce travail est d'obtenir une qualité qui permette
une lecture correcte des traits géologiques que j'ai souhaité
y faire voir (obtention d'une qualité supérieure
à celle des clichés tout venant, qu'ils soient issus
de scan ou de photoscopes numériques et, souvent, mise
en valeur particulière des parties intéressantes
de l'image, aux dépens du reste).
Ce fait justifie que la mention de l'origine de ces images
soit indiquée en cas d'utilisation par des tierces personnes....
Les personnes qui auraient la curiosité de connaître la date de prise de vue des clichés peuvent l'obtenir en lisant leur nom. Ce nom débute par un nombre de 6 chiffres : les deux premiers sont ceux de l'année (02 = 2002), les deux suivants ceux du mois (09 = septembre) et les deux derniers ceux du jour de prise de vue.
|
|
|
|
|
|
|
retour au début
de la page
d'accueil du
site