version plus grande de cette image (extrait de la publication n°075 ) Coupes N-S successives, d'est en ouest, de la Grande Gautière à la crête du Défens (schéma de localisation en haut à droite : se repérer en se reportantà la Carte géologique et structurale des chaînons entre Le Caire, Gigors et Clamensane). Noter que les coupes 1 et 2 sont orientées perpendiculairement à la crête Picouse - Patassiers - Valentin qui limite du côté NW le bassin de réception du torrent de Rouinon : elles sont à peu près perpendiculaires aux failles NE-SW qui prolongent vers le sud celle de Turriers. Les coupes 3 à 5 sont au contraire orientées à peu près N-S, c'est-à-dire perpendiculairement aux plis post-Oligocènes (elles correspondent plus aux coupes interprétatives de la seconde des figures suivantes).

En définitive on doit sans doute interpréter la structure de ce secteur comme le résultat du rejeu, au Tertiaire, d'un faisceau de cassures orientées NE-SW, héritées de celles, liasiques, du linéament de Clamensane.
Dans un premier temps elles ont contribué à surélever le domaine (sans doute diapirique) au flanc duquel se sont détachées et ont glissé vers l'ouest les écailles de Faucon ; dans un second temps elles ont joué en coulissement sous l'effet de l'avancée de la nappe de Digne, qui se déplaçait presque parallèlement à leur direction ; elles ont ainsi permis à ce mouvement de se propager depuis la faille de Turriers au nord jusqu'à celle de Vermeil au sud en jouant le rôle de rampe latérale* vis-à-vis de l'écaille de Valavoire (revoir à ce sujet la vue pseudo-aérienne du secteur).

C'est certainement lors de ce jeu tardif que ces failles ont dû sectionner la marge orientale des écailles de Faucon, déjà imbriquées préalablement. Mais les complexités que l'on observe dans les rapports entre le tracé de ces failles et celui des limites de ces écailles suggère la possibilité qu'il y ait eu interférence du jeu des cassures NE-SW avec le reploiement de ces unités, lequel était, en effet, peut-être seulement en cours.

5/ Les confins méridionaux des écailles de Faucon et de l'autochtone proprement dit (qui affleure dans le vallon de Vermeil) montrent des complexités structurales qui sont difficiles à comprendre (d'autant que le couvert forestier n'aide pas à les observer !). Elles se manifestent essentiellement par la présence d'une bande relativement étroite de terrains allochtones (avec Trias et Lias très réduit, autant voir plus que celui de Turriers) qui court d'est en ouest depuis le Pic de Valentin jusqu'au fond du Grand Vallon, où elle est représentée par l'amas de gypses du lieu-dit La Gypière.
Ces terrains reposent sur les molasses rouges autochtones et sont apparemment coincés au cœur d'un synclinal écrasé et faillé, entre le flanc sud de l'anticlinal de Pierre Pouillouse (page "Faucon") et le flanc nord de l'anticlinal du Défens (page "Vermeil").

La manière dont sont localement entremélés les affleurements de mésozoïque et ceux de molasses rouges portent à se demander si leur mise en place sur ces dernières est bien véritablement tectonique ou s'il ne s'agit pas plutôt d'olistolites* intercalés de façon désordonnée dans la partie haute des molasses rouges (ce que suggère également l'analyse de certains affleurements du secteur, immédiatement plus septentrional, de Faucon). Le schéma ci-après a été bâti en conservant l'hypothèse qu'il s'agit d'une organisation cohérente, obtenue par plis et chevauchements.

figure agrandissable
Coupe est-ouest, selon l'allongement de la crête du Défens - Valentin (extrait de la publication n° 075).
Ce schéma montre la constitution de l' « écaille du Sapet », telle qu'on peut l'observer en suivant le flanc nord de l'anticlinal du Défens. On note que la succession des couches jurassiques s'y trouve biseautée de diverses façons (observer également les variations latérales de la succession du Tertiaire, dans l'écaille comme dans son autochtone).
On observe également qu'il s'y manifeste une imbrication secondaire (qui a été, elle aussi, enroulée ultérieurement par l'anticlinal du Défens)

L'interprétation qui en a été donnée dans la publication n° 075 (ARNAUD H., GIDON M. & PAIRIS J.L. (1977). - Précisions sur la structure des chaînes subalpines méridionales dans la région de Faucon-Turriers-Clamensane (Alpes-de-Haute-Provence). Géologie alpine, t.53, p. 5-34.) accepte aussi l'hypothèse "purement tectonique" ; elle considère :
a) que l'écaille du Sapet a été affectée là, dans l'étape initiale de sa mise en places (schéma ci-dessus), de replis et d'imbrications secondaires.
b) que dans les étapes suivantes (schéma ci-dessous) il s'est d'abord produit un reploiement, transversal à ces premières structures, qui se sont retrouvées prises au cœur d'un synclinal plus ou moins pincé ; puis serait intervenue une rupture des flancs de ce synclinal par des failles à peu près parallèles à son axe.