Cette interprétation, à première vue très séduisante, est celle adoptée sur la carte géologique au 1/50.000° (feuille Vif). Pourtant elle se heurte à plusieurs difficultés qui portent à la rejeter.

1/ Entre le col de l'Arc et le collet du Furon (ainsi, d'ailleurs, qu'au flanc ouest de la crête des Crocs) la surface de chevauchement ne plonge pas vers l'ouest mais bien vers le nord-est, comme sur le versant oriental du chaînon. L'orientation NW-SE de son tracé résulte simplement d'un "V topographique"*, lié au changement de versant (et au fait que la surface de chevauchement s'abaisse vers le nord - nord-est, obliquement à l'azimut de la ligne de crête).
La prise en compte de cette géométrie conduit donc logiquement à penser que le chevauchement du Moucherotte doit se prolonger au nord (et non à l'ouest) du Collet du Furon. De fait c'est bien ce que confirme, au nord de ce col, l'étude des pentes de rive droite du vallon de Combe Claire : En effet on admettait que l'Urgonien des pentes du Pic Saint-Michel, qui forme les abrupts du rebord supérieur des ces pentes, plongeait sous le Sénonien inférieur qui affleure dans le fond du vallon à la faveur d'un mouvement de ploiement anticlinal. Or ce ploiement, qui est le prolongement du crochon du versant ouest du col de l'Arc, ne confère ici à ces couches qu'un pendage ouest plus faible que celui du rebord des pentes du vallon. De ce fait leurs bancs sont tranchés par la pente de ce rebord et surplombent partout le fond du vallon : ils en sont donc nécessairement séparés par une cassure (vraisemblablement un chevauchement).
En outre on retrouve au nord du village du Furon le prolongement plus septentrional de ce chevauchement (voir la page "Lans").

2/ L'existence du chevauchement "Ø?" n'est étayée par aucune observation dans le vallon de Machiret, où d'ailleurs la dénivellation entre les affleurements des deux rives n'est pas si forte que celui de rive sud doive passer sous celui de rive nord.
De plus le tracé de ce chevauchement était supposer se prolonger vers le nord en passant entre le bourg de Lans et les reliefs sénoniens immédiatement plus orientaux, qu'entaillent les gorges du Furon. Or ce n'est pas ce que montre l'examen de ce secteur, où le chevauchement du Moucherotte semble bien se prolonger du nord vers le sud en suivant la rive orientale de la Combe Claire pour rejoindre le Collet du Furon (voir la page "Lans").
Par contre on saurait exclure qu'un accident (mal défini car nulle part visible) suive, au pied des abrupts de la Grande Côte, la limite entre la plaine alluviale et les reliefs de l'échine de la Croix des Suifs (là où la carte géologique indique le prolongement du chevauchement).

3/ De part et d'autre du vallon de Machiret, il ne peut y avoir continuité directe des couches du Sénonien car au nord-ouest elles dessinent un synclinal et au sud-est sont plutôt ployées en un ample anticlinal. Cette dissemblance de géométrie peut toutefois résulter non pas d'un chevauchement mais du jeu d'une faille NE-SW ("faille de Machiret"). L'existence d'une telle cassure est en effet suggérée par au moins deux observations :
- a) les affleurements de Sénonien du versant ouest de rive sud-est des prairies de Machiret ne s'enfoncent pas sous les éboulis qui en garnissent le pied, mais les surplombent et sont tranchés par l'érosion suivant une ligne orientée NE-SW. C'est notamment le cas pour la barre de Sénonien supérieur qui forme le rebord nord de la Combe Chaulange : elle s'interrompt brutalement, coupée par un fort abrupt transversal orienté NE-SW.
- b) ce tracé prolonge assez exactement vers le N-NE celui de la faille des Clots, bien indiquée sur la carte géologique (feuille Vif) et que l'on suit jusqu'au pied ouest des pentes du plateau du Cornafion. Or cette cassure semble avoir un rejet comparable puisqu'elle sectionne, au NE de la station du Balcon de Villard, l'anticlinal de la Moucherolle et le synclinal de la Fauge, en surélevant les couches de son compartiment sud-oriental (voir le cliché à la page "Villard-de-Lans"). Il s'agit d'ailleurs d'un décrochement dextre.

Dans cette interprétation on est amené à trouver dans le synclinal de la Grande Côte le prolongement vers le nord du synclinal de la Fauge (décalé vers le NE par le décrochement des Clots). Quant au prolongement de l'anticlinal de la Moucherolle il est sans doute à rechercher dans une inflexion anticlinale des couches sénoniennes du versant ouest de la Grande Côte (expliquant de la dénivellation des couches dont cherchait à rendre compte l'hypothèse du chevauchement Ø? ).